Celebrity, ktoré mali verejné spady so slávnymi autormi

Sláva je prchavá, ale tlač je navždy. Len sa opýtajte celebrít, ktoré prišli proti najreprítomnejším nepriateľom písaného sveta. Len málo z týchto zúčtovaní sa dostane do románov alebo spomienok, ale stále sa hrajú spôsobmi, ktoré sa cítia zreteľne literárne. Jazyk je úmyselný a tón sa znižuje.

Tieto verejné spady medzi celebritami a slávnymi autormi pristanú inak, možno preto, že vystavujú kultúrne trenie medzi dvoma druhmi vplyvu: performatívnym a kritickým. Celebrity sú odmenené za to, že ich vidia. Spisovatelia, ako vidia. Prvý je vyškolený na kontrolu rozprávania a kurátorstvo seba, druhý, aby naň tlačil. Takže keď sa človek stane predmetom druhého, výsledok sa cíti diabolsky osobný - pretože to samozrejme je.

Aj keď je spád stručný, majú tendenciu zanechať zvedavý odtlačok. Dokonca aj Gatsby mohol mať pre Fitzgeralda poznámky. Ale to je nebezpečenstvo, že ste verejnosť v akejkoľvek podobe: Otvárate sa interpretácie. Mohlo by sa to cítiť nespravodlivé, ale niekedy je dosť presvedčivé na to, aby ste sa držali.

Oprah verzus Jonathan Franzen

Na jeseň roku 2001 dostal Jonathan Franzen výzvu, ktorý by bol korunujúcim momentom mnohých ďalších autorských kariér. Oprah - ktorého knižný klub mohol pomazať akýkoľvek román ako bestseller. Pre Franzena, ktorého tretia kniha „Opravy“ práve vyložili žiariace recenzie a inštitucionálnu Oprah podporovali, o ktorej môže väčšina spisovateľov len snívať, správa sa nestretla s oslavou.

Franzen sa nahlas obával, a potom v tlači, o tom, čo to znamená byť odložené, spolu s tým, čo nazval „Schmaltzy, jednorozmerné“ výbery. Okrem toho považoval svoju vlastnú literatúru „tvrdú knihu pre toto publikum“.

Tón jeho poznámok viedol Oprah, aby stiahla jeho pozvanie, aby sa objavila na jej show. Ale nebol to len Oprah, ktorý sa týkal jeho reakcie. Autor Andre Dubus III napísal: „Je to tak elitár, ktorý ma hlboko uráža. Predpoklad, že vysoké umenie nie je pre masy, že tomu nerozumeli a nezaslúžia si to - považujem to za trestuhodné.

V nasledujúcich rokoch vydal zastavenie ospravedlnenia a prišiel opísať obdobie ako „strmú krivku učenia“. Takmer o desať rokov neskôr, keď bol vydaný jeho román Freedom v roku 2010, Oprah predĺžil druhú pozvánku do knižného klubu. „Máme malú históriu, tento autor a ja,“ povedala svojim divákom, keď knihu oznámila ako jej ďalší výber a opísala ju bez výhrad ako „majstrovské dielo“.

Lena Dunham verzus Emily Gould

„Myslím, že môžem byť hlasom svojej generácie. Alebo aspoň hlas. Generácie. “ Táto línia, ktorú dodala postava Leny Dunhamovej, Hannah Horvath v „Girls“, sa naraz cítila nerozoznateľná od samotnej Dunhamovej. Jej nárast začiatkom roku 2010 bol rýchly, polarizujúci a ťažko sa oddeliteľný od väčšieho projektu miléniovej seba-mytológie.

Bolo to tiež pre kolegu spisovateľky Emily Gouldovej, nepohodlne známe. Gould, bývalá editorka Gawker a skorý architekt Confessional Internet Voice, si vybudovala svoje vlastné sledovanie písaním rovnakými druhmi literárnych adjacentných úzkostí, len s menším počtom kamier HBO a podstatne menej kultúrnym kapitálom.

Aj keď kedysi obiehali tie isté Brooklynské kruhy, ich vzťah čoskoro kyslý. V rozhovoroch a esejoch načasovaných na prepustení svojho poloautiózneho románu „Friendship“ Gould rozprával večere v Brooklyn Heights, kde Dunham, čerstvá z jej kultúrnej korunovácie, so svojím priateľom v ťahu, údajne dominovala miestnosti tým, čo nazýva „Gulaborate PDA“.

Gould tiež pripustil, že pociťuje žiarlivo na to, ako úzko Dunhamova viditeľnosť odzrkadľovala cestu, ktorú cítila, že pomohla vyčistiť. Napätie eskalovalo, keď Dunhamova „dievčenská spolu showrunnerová Jennifer Konner pohŕdavo tweetovala o porovnaní medzi týmito dvoma freémiami a Dunhamová sama oslobodila Gould na Twitteri. Podľa Goulda nasledovala priama správa od hviezdy: „Plne cical [...] Chcel som propagovať vašu knihu, ale musíte získať lepší príbeh talk show.“

Donald Trump verzus Stephen King

V roku 2018 federálny sudca rozhodol, že účet Twitteru Donalda Trumpa, @realdonaldtrump, fungoval ako verejné fórum. Súdny dvor, ktorý blokuje kritikov, zistil, že predstavoval ústavné porušenie - diskrimináciu pohľadu v jazyku rozhodnutia, hoci v praxi niečo bližšie k malichernosti.

Legendárny autor Stephen King bol dovtedy blokovaný. Novelk, ktorý nikdy nezastavil tajomstvo svojej politiky, mal jeden urážať príliš veľa, hoci presné znenie ho uniká. Má podozrenie, že zahŕňala hlavu prezidenta, kompromisné anatomické postavenie a návrh jogy. Ako si pripomenul kráľ na neskorej show s Stephenom Colbertom, „to bolo, človeče. To bolo všetko. “

Nie je prekvapením, že spad bol divadelný. King oznámil, že na oplátku bude Trump zablokovaný v prehliadaní „It“, najnovšej filmovej adaptácii jedného z jeho románov v tom čase a skutočný bzučiak. Žiadne balóny pre Donalda Trumpa, zasmial sa.

Prezident umlčal spisovateľa; Novelk odpovedal klaunom. Karnevalový akt je vhodnou metaforou pre kultúrny okamih. King neskôr dodal, že tiež zablokoval vtedajšieho prezidenta VICE Mike Pence, ktorého označoval jednoducho ako „strašidelný“.

Labute verzus Truman Capote

Spor medzi Trumanom Capote a jeho labuťami bol všetko. Bolo to uloženia s vysokou spoločnosťou tak oslňujúce, že si získal televízny seriál na FX-kompletný s couture, zradou a kolapsom pomalého pohybu jedného z najbláznivejších sociálnych ekosystémov Manhattanu.

Autor „Breakfast at Tiffany“ sa vytvoril ako dôverník pre vzácnu skupinu socialitov: Babe Paley, Gloria Guinness, Slim Keith, Lee Radziwill a C.Z. Hosť. Životy týchto žien boli definované eleganciou a uvážením a Capote dostal kreslo pri svojich súkromných stoloch. Nazval ich jeho labute - kĺzal tak, ako to robili cez horné dosahy spoločnosti a skrývali ich úsilie pod ňou. Ponúkli mu klebety, dôveru a pôvab. Na oplátku im dal svoju lásku a pozornosť a nakoniec jeho bodnutie do chrbta.

Zlomový bod prišiel v roku 1975, s vydaním „La Côte Basque, 1965“ v Esquire . Ako výňatok z Capoteovho dlhotrvajúceho románu „Odpovedané modlitby“, sa objavili v priebehu celého rozvoja, ktoré sa objavili v celom svete, rozdiely. Postava založená na výkonnom manželovi Babe Paleyho CBS bola vyobrazená v groteskných detailoch, doplnených sexuálnymi stretnutiami a zafarbenými lôžkami. Sociálne dôvery zdieľané nad cigaretami a Martinis boli teraz viazaní v tlači a stali sa literárnymi podívanmi na črevo.

Swans, samozrejme, zatvorili rady. Pozvánky sa zastavili. Priateľstvo sa rozpustilo cez noc. Babe Paley s ním už nikdy nehovoril. Muž, ktorý sa kedysi tak obratne pohol medzi salónmi Park Avenue a literárnymi salónmi Manhattanu, sa ocitol vyhostený z oboch.

Obsadenie Harry Potter verzus J.K. Rozruch

Len málo moderných autorov verejne navigovalo rozpory, že sú kanonizované a kritizované v reálnom čase ako J.K. Veselé. Autor „Harry Potter“, kedysi rešpektovaný literárny hrdina, je v rozpore s generáciou, ktorej pomohla vychovávať.

Od roku 2018 získala kritiku za svoje poznámky k rodovej identii esej Zvyšuje svoje vlastné traumy s obavami o to, čo zarámovala ako vymazanie biologického sexu. Svoje názory opísala neaplikovane ako terf-trans-výlučnú radikálnu feministku-ako aj svoju ochotu to tvrdiť.

Daniel Radcliffe, Emma Watson a Rupert Grint - trio v srdci kinematického vesmíru Rokfortu - každá vydala vyhlásenia vyjadrujúce solidaritu s trans a rodový ľudia.

„Transgender ženy sú ženy,“ napísal Radcliffe o webová stránka projektu Trevor , Charita prevencie samovrážd LGBTQ, „akékoľvek vyhlásenie o opaku vymaže identitu a dôstojnosť transgender ľudí“. Watson tweetovaný , „Trans ľudia sú tým, čo hovoria, že sú a zaslúžia si žiť svoj život bez toho, aby boli neustále spochybňovaní alebo povedali, že nie sú tým, kým hovoria, že sú.“ Grint potvrdil: „Pevne stojím s trans -komunitou ... Všetci by sme mali mať právo žiť s láskou a bez úsudku.“

Odvtedy sa divízia kalcifikovala a Rowling prejavil malý záujem o zmierenie. Reagovanie na príspevok sociálnych médií o tom, ktorí herci zničia film, odpovedala „Tri odhady.“ Niekto je horký.