Toto je dôvod, prečo bol pôvodný film o dune neúspešný

Zvýraznenie

• Duna Denisa Villeneuva je úspešná franšíza s hviezdnymi výkonmi a rekordnými číslami v pokladniach.
• Prvá Lynchova adaptácia zlyhala kvôli preplnenosti, nedostatku propagácie a problémom s postprodukciou.
• Villeneuvova Duna sa vyvarovala chýb z minulosti, zostala verná zdrojovému materiálu a prelomila mýtus o „nesfilmovateľnosti“.

Denisa Villeneuva Duna sa vyprofilovala do úspešnej franšízy, s Timothée Chalamet a Zendaya vedenie hereckého súboru pozoruhodných hercov. Prvá časť novej adaptácie zarobila viac ako 400 miliónov dolárov a očakáva sa, že ďalšie pokračovania zarobia to isté alebo viac. Duna: Druhá časť počas otváracieho víkendu zarobil odhadom 82,5 milióna dolárov.

Vidieť ako Duna sa pravdepodobne pripojí k lajkom MCU, Harry Potter, Piráti z Karibiku, Hunger Games a ďalšie úspešné franšízy so svojím úspechom, do hry vstupuje myšlienka, čo sa pokazilo s prvou adaptáciou Davida Lyncha, ktorá bola neúspešná, najmä s predsudkom, že Duna bolo takmer nemožné prispôsobiť sa akejkoľvek forme.

Prvá filmová adaptácia Duna už mal veľa vecí proti tomu, vrátane produkčného dizajnu, rozpočtu, konkurencie a distribúcie. Avšak Villeneuve Duna's úspechy robia porovnanie oveľa nevyhnutnejším, najmä s výberom rozprávania dvoch adaptácií.

Duna 1984 bol vysoko rizikový projekt, ktorý od začiatku zlyhal

Duna 1984 nedokázala zachytiť bohatý kontext zdrojového materiálu, čo viedlo k jej bombardovaniu v pokladni

Duna Rok 1984 bol vo všeobecnosti sklamaním. Očakávaný film zarobil takmer 31 miliónov dolárov v pokladni s rozpočtom 40 miliónov dolárov, čím sa oficiálne stal prepadákom. Ľudia potrebujú vedieť, že prvá adaptácia bola od začiatku odsúdená na neúspech.

Po prvé, malo predprodukčnú úlohu získať kreatívnu myseľ. Ambiciózneho projektu sa pokúsilo prevziať mnoho mien, vrátane Arthura P. Jacobsa, Alejandra Jodorowského a Ridleyho Scotta. David Lynch sa ujal réžie Duna v roku 1981 a rozhodol sa riskovať .

však Sloní muž Režisér nedokázal oživiť svet epického románu, aj keď bol zamilovaný do toho, čo čítal v knihe. Podľa Lyncha: ' Duna bol iný; malo vierohodné charakteristiky a hĺbku. V mnohých ohľadoch vytvoril Herbert vnútorné dobrodružstvo s množstvom emocionálnych a fyzických štruktúr. A milujem textúry.“

Cez syfy.com

Napriek tomu film nedokázal dokonale zachytiť jedinečnú textúru, ktorú kniha ponúkala. Mnohé z Lynchových rozhodnutí, hoci boli individuálne jedinečné, sa nedali súdržne spojiť do toho, čo Frank Herbert vytvoril v knihách.

Jeden z najväčších dôvodov Duna 1984 zbombardovaný v divadle bolo, že to vtesnalo román do 137 minút v porovnaní s Duna: Prvá časť, ktorý mal 147 minút behu len na jednu časť. Vtesnať veľa worldbuildingu, rozprávania a akcie do niečo vyše dvoch hodín bolo preťaženie, ktoré filmu neprialo.

Prvá adaptácia nedokázala sprostredkovať to najdôležitejšie a zvolila techniky – interné monológy, voiceovery a dramatickú partitúru – na zhustenie materiálu, čím sa preskočili kľúčové momenty adaptácie.

Čo sa stalo s filmom „Duna“, v ktorom mal hrať Salvador Dalí?

Sfilmovať akúkoľvek herkulovskú knižnú sériu je náročná práca, zvlášť keď sa surrealistický maliar snaží byť hercom...

okrem toho Duna 1984 sa nedočkal veľkej propagácie a distribúcie , čo viedlo k obmedzeným predstaveniam v kinách v celej Severnej Amerike. Francesca Annis, ktorá hrala Lady Jessicu v Lynch's Duna povedal: 'Nepamätám si žiadne veľké džunky alebo niečo také... museli vedieť už predtým, ako to vyšlo najavo, že je to v problémoch,' povedala Annis. Termín .

Problémy počas predprodukcie a postprodukcie neveštili pre epický film nič dobré, čo ovplyvnilo úspech filmu Davida Lyncha. Duna prispôsobenie. Film bol neúspechom a škvrnou na životopisoch všetkých zúčastnených. Lynch sa rozhodol zabudnúť na film a videl ho ako zlyhanie vo svojej dlhej kariére.

Zdalo sa, že rovnaký osud, aký mali následné adaptácie, posilnil mýtus, že Dunu bolo takmer nemožné prispôsobiť. Avšak Denisa Villeneuva Duna 2021 narušil túto predpojatosť.

Duna bola oživená pre svoj vplyv na pop kultúru napriek tomu, že sa nedala prispôsobiť

Duna má stále veľký význam pre popkultúru a svetové problémy

Duna bol pre mnohých považovaný za nedotknuteľný projekt po prepadáku mnohých úprav. Prispôsobenie sa považovalo za nemožné kvôli obrovskému množstvu kreatívnych konceptov, ktoré bolo potrebné uviesť do života.

Technologický pokrok však spôsobil, že prelomenie zlatej bane v pokladni je dôstojnou výzvou pre produkčné spoločnosti a štúdiá. Zrazu sa klasika sci-fi Franka Herberta z roku 1965 už nezdala nemožná.

Podľa Denis Villeneuve, Duna musel byť prerobený po častiach, čím sa predišlo chybe prvého filmového spracovania . 'Nesúhlasil by som s tým, aby sa táto adaptácia knihy uskutočnila s jedným filmom,' povedal Príchod povedal riaditeľ.

čo je najdôležitejšie, Duna's Ústredné témy sú aj dnes v centre svetových problémov.

„Kniha, ktorá sa zaoberá politikou, náboženstvom, ekológiou, spiritualitou – a s množstvom postáv. Myslím si, že preto je to také ťažké. Úprimne povedané, je to zďaleka najťažšia vec, ktorú som v živote urobil,“ povedal Villeneuve.

Cez: Warner Bros

„Bez ohľadu na to, čomu veríte, Zem sa mení a my sa budeme musieť prispôsobiť,“ povedal. 'Preto si to myslím Duna , táto kniha bola napísaná v 20. storočí. Bol to vzdialený portrét reality ropy a kapitalizmu a vykorisťovania – nadmerného využívania – Zeme. Dnes sú veci len horšie. Je to príbeh o dospievaní a výzva na akciu pre mladých.“

Duna je považovaný za jeden z najuznávanejších románov žánru špekulatívnej fikcie. Román Franka Herberta mal všetko; nepravdepodobný hrdina, svety, ktoré sú nedosiahnuteľné, neznáme, no napriek tomu zaujímavé, ťažba prírodných zdrojov, zotročení ľudia a boj o moc medzi autoritárskou mocou a rebelmi,

okrem toho vplyv na Duna o popkultúre nemožno spochybniť . Mnohé tvorivé diela žánru sci-fi stále nasledujú Duna's tematický vzor a štýl rozprávania , vrátane Hviezdne vojny. Neurobiť z bohatého a komplexného príbehu knihy vizuálne pútavejší náprotivok, ktorý by uspokojivo zaujal svojich očakávajúcich fanúšikov, by bola medvedia služba.

Navyše láska k adaptáciám fantasy a sci-fi románov sa páči Pán prsteňov, Harry Potter, a Hunger Games , okrem iného, ​​je stále veľmi prítomný.

Nie veľa adaptácií špekulatívneho žánru malo úspech (viď Divergentné, Chaos Walking , 5. vlna atď.), ale nepopierajú sa výzvy na skvelé úpravy. Čerpanie fanúšikov z dostupných zdrojových materiálov je pre štúdiá jedným z najjednoduchších spôsobov, ako produkovať komerčne úspešné filmy.

Duna Denisa Villeneuva je najlepšou adaptáciou franšízy

Duna 2021 neurobila rovnaké chyby ako predchádzajúce adaptácie, vďaka čomu ide o úspešnú adaptáciu epického románu

Bezpochyby Denis Villeneuve Duna a Duna: Druhá časť sa považujú za veľké úpravy jeho východiskového materiálu.

Instar

Po nadšených recenziách od fanúšikov a kritikov Duna v roku 2021 má pokračovanie lámať nové rekordy vo filmovej sérii. Druhá časť Duna už získal nadšené recenzie a jeho otvárací víkend videlo viac ako prvý diel, čo znamená, že očakávanie na film stále existuje.

Úspech z Duna spočíva najmä v tom, že najnovšia úprava nerobí rovnaké chyby ako jej predchodcovia . Villeneuve by sa neprihlásil do filmu bez uistenia, že kniha bude vyrozprávaná v dvoch častiach. To uvoľnilo film s tlakom, aby sa kniha stlačila do obmedzeného času. Čo Lynchovej adaptácii z roku 1984 chýbalo, bola akcia, zatiaľ čo Villeneuveova naratívna voľba bola prostredníctvom akcie, ktorá bezpečne posúva dej.

Navyše, štýl rozprávania Duny 2021 je úzko prispôsobený Herbertovmu štýlu v knihe, vďaka čomu sú fanúšikovia spokojní, že ústredná téma zostáva nezmenená.

Svetostavba Duny je tiež vizuálne ohromujúca. Aj keď to súvisí s pokrokom v technológii a kvalite výroby, existuje určité uspokojenie, keď vidíte pojmy opísané v knihe vo farbe.

Cez: Instar

Potom je tu herecké obsadenie. Duna mal vo svojom zozname veľký počet áčkových hercov. Okrem niektorých vracajúcich sa hviezd z prvej časti sa k rozsiahlemu obsadeniu pridali aj Florence Pugh, Austin Butler, Léa Seydoux a Christopher Walken.

Množstvo rovnomerne rozložených hereckých schopností zaisťuje, že pokračovanie muselo byť iné ako ostatné.

Poučil sa z iných neúspešných adaptácií, Denis Villeneuve Duna rozbil mýtus, že klasický román Franka Herberta bol nesfilmovateľným dielom. S úspechom prvých dvoch dielov fanúšikovia dúfajú, že Denis Villeneuve urobí ďalší zázrak s prípadným tretím dielom.