Tichý luxus a staré peniaze estetiká nás prenasledujú nedosiahnuteľný ideál

Rozdiel v Spojených štátoch je na historickej vysokej úrovni, ale to nezastavilo „tajné bohatstvo“, „tichý luxus“ a „staré estetické“ výrazy (a módne rozhodnutia), aby sa hodili so zvýšenou frekvenciou. Od televíznych relácií, ako je sukcesia až po súdnu módu Gwyneth Paltrow, tichá luxusná estetika infiltrovala popkultúru a výrazne ovplyvnila nákupy módy. Estetická pamiatka sa pýši minimalizmom so zameraním na kvalitné investičné kúsky. Aj keď to však môže byť absolútne užitočný štýl (a prijímanie pomalého módy je udržateľnejšie), snaží sa konkrétne pre estetiku tajného bohatstva v súčasnej ekonomickej klíme je ironická aj toxická.

Nákup do nadradenosti bohatých a snahy dosiahnuť svoju estetiku nerobí nič iné ako ďalšie znepokojujúce klasistické myslenie. Sledovanie vzhľadu bohatého človeka ako ne bohatého človeka tiež podporuje nezdravý koncept, ktorý by sa mali bohatí uctievať, vyvýšení a napodobňovaní. To je obzvlášť znepokojujúce vzhľadom na súčasné hospodárske okolnosti, za ktorých najbohatší 0,01% ľudí zaznamenalo mieru rastu príjmu 507% (Je to päťkrát viac ako najchudobnejší 20% domácností v USA). Stealth Wealth Estetic je a historicky bol vždy výlučne privilégiom bohatých. Je zakorenená v jeho exkluzivite a aktívne sa zaujíma o zabránenie normálnych ľudí. Stealth Wealth nevníma problémy a ekonómiu v reálnom svete, čo z neho robí nielen nebezpečne nedosiahnuteľný ideál, ale aj estetiku, ktorú by nikto z nás nemal podporovať.

Ľudia chcú vyzerať bohato

The foundational element of stealth wealth lies in the aesthetic's inherent exclusivity. The premise of the look, and the people who embody it, centers around wealth signaling to other wealthy people — essentially fashion flexes with diabolically large price tags. There are no labels or outward logos, just the arrogant assumption that only those who belong to the same class will be able to recognize and know the market value of an item. Jonathan Square, Assistant Professor at Parsons School of Design, vysvetlené rafinérii29 „S minimalizmom by nebolo absolútne nič zlé, ale myslím si, že sa stane problematickým, keď pripájate nadradenosť.“

To je dôvod, prečo je priemerný človek snaha o estetiku zásadne protikladný až do bodu vzhľadu. Bez toho, aby bol skutočne bohatý alebo starodávny jednotlivec, čo je, čelíme tomu, základný kameň veriteľnosti estetiky, akákoľvek voľba módy, ktorá vám pomôže „prejsť“, pretože bohatá je vo svojej podstate falošná. Toto prenasledovanie je tiež problematické v tom, že rozlišuje bohatých ako hodných emulácie. Od neplatenia daní z príjmu po vyberanie bonusov Monster, zatiaľ čo ľudia strácajú prácu, uctievajú bohatých ako bohatých ľudí, ktorí sa cítia ako akt sebaznášania, ktoré vyrábajú modly darebákov. Napríklad, ak sa minimálna mzda zvýšila rovnakou rýchlosťou ako bonusy Wall Street, Namiesto federálnych 7,25 dolárov by to bolo 61,75 dolárov za hodinu . Wanting to emulate the aesthetics of this particular socioeconomic class extends beyond an aesthetic ideal and approaches apologist territory.

Ekonomika za vzhľadom

Je ťažké pozrieť sa na súčasný minimalizmus spojený s tajným bohatstvom a nemyslieť na recesiu v roku 2008. Rok 2008 bol naposledy, keď sa móda konzumovala nositeľným minimalizmom a bolo to tiež naposledy, keď bola naša krajina na priepasti finančného kolapsu. Minimalizmus bol priamou reakciou na hospodársku krízu času a slúžila dvojitej povinnosti ako spôsob, ako bohatí stlmiť svoje peniaze po tých menej šťastných. Týmto spôsobom sa minimalizmus stal akýmsi kostýmom toho, čo bohatí ľudia predpokladali, že pravidelní ľudia nosia, a jeho trendosť vo vysokej miere v tom čase bola rovnako mimo dotyku (a nejasne urážlivé) ako dnešné tajné bohatstvo.

Ďalším nebezpečenstvom s týmto trendom z roku 2008 je, že naša súčasná hospodárska situácia je na priepasti ďalšej veľmi podobnej finančnej krízy. V skutočnosti, vedci zistili, že pomer medzi priemerným príjmom najvyšších 0,1% ľudí v USA a spodným 90% dosiahol úroveň pozlátenej veku (začiatkom 20. storočia) v rokoch tesne pred finančnou krízou v roku 2008 a ešte sme dosiahli rovnakú úroveň. Zatiaľ čo naša krajina vo všeobecnosti vidí bohatstvo za konečný symbol stavu, súčasná ekonomická klíma robí tento stav ešte menej dosiahnuteľný. Inflácia, stagnované mzdy a ceny bývania opustili veľkú väčšinu krajiny. To viedlo k spomaleniu maloobchodného rastu v roku 2023, čo je ďalší dôležitý, ak je transparentný, motivátor pre náhly tlak módnych značiek o drahé luxusné predmety.

Uctievanie bohatých je nezdravé

From luxury space rockets to luxury submersibles, the news is regularly filled with garishly wealthy people spending vast sums — for some life-changing amounts — of money on increasingly outlandish short-term pursuits. Research shows that the extreme income concentration in today's society is at the same level as it was during the Roaring Twenties, and we all know how that ended. The premise of the wealthy having fundamentally better taste, style, or 'class' is not only completely false but is detrimental to the identities of average people who continue to chase an unattainable ideal, who are often made to feel bad or less than for not being exorbitantly wealthy.

Ako už bolo povedané, je dôležité poznamenať, že recesie sú pre bohatých v skutočnosti dobré, pretože sa stávajú ešte bohatšími, zatiaľ čo chudobní sú chudobnejší. Zameranie spoločnosti Stealth Wealth na menej minimalistických kusov nie je zakorenené v skutočnom záujme zbavenia sa poklopov pred finančným poklesom. Bohatí sa nestávajú v finančnej kríze rovnakým spôsobom, ako sú ľudia, ktorí sa snažia vyhnúť bezdomovstvu, zatiaľ čo sú zmrzačení dlhom. Bohatí iba sledujú kostým, ktorý im pomôže prejsť medzi pravidelnými ľuďmi, a budú naďalej nakupovať luxusné tovary, aj keď zvyšok krajiny patrí do chudoby. To je dôvod, prečo uctievanie ich estetiky vynecháva základný problém tajného bohatstva, čo znamená, že estetika sa vo svojej podstate zaujíma o to, že je nadradená ostatným.

Žena je pravdepodobnejšie, že sa stane obeťou šialenstva tajného bohatstva

Stealth Wealth vás môže prinútiť premýšľať o určitých druhoch pracujúcich profesionálov ako Elizabeth Holmes alebo Steve Jobs, ktorí zdieľajú podobnú estetiku. Aby sa vrátil k sukcesii, móda Shiv Roy sa v priebehu show čoraz viac rozrástla. Postava, rovnako ako mnoho žien na pracovisku, bola nútená ďalej do sterilného minimalistického oblečenia, ktoré nielen skrylo všetky náznaky ženskosti, ale boli výslovne navrhnuté tak, aby sa miešali s mužmi. Veľmi štíhlym spôsobom ovplyvneným spôsobom ovplyvneným ženám sa s väčšou pravdepodobnosťou sledujú estetiku tajného bohatstva ako spôsob, ako napodobniť svojich mužských kolegov.

Aj keď sa mohla zrodiť z nevyhnutnosti, estetika sa uvalala. Už to nestačí na premietanie v práci - ženy stále viac musia napodobňovať bohatstvo a minimalizmus vo všetkých oblastiach svojho života (pozrite sa na atluxury trend). Tento nešťastný vedľajší produkt feminizmu chudákov prevzal svoj vlastný život a zatiaľ čo cisové ženy by sa mohli chcieť správať a obliekať sa skôr ako muži na pracovisku predtým, čoraz viac bojujú proti polícii svojho jazyka a, áno, ich pracoviska. Vďaka tomu je tento najnovší tlak na minimalizmus tajného bohatstva pre pracujúce ženy ešte ťažšie navigovať. Mnohí musia umiestniť svoju ženskosť na stranu vo viacerých oblastiach života a bohatstvo za estetiku im neslúži (alebo v tejto veci žiadne feministky).

Dlh za bohatstvom

Ďalšou toxickou časťou hľadania estetiky tajného bohatstva je to, koľko sa dostane do dlhu, aby ho dosiahla. V prvom štvrťroku 2023 sa maloobchodné kreditné karty a ďalšie pôžičky zvýšili o 5 miliárd dolárov, čím zvýšili dlh USA domácnosť na 17,05 bilióna dolárov. Ženy nielen trávia viac na oblečenie ako muži, ale výskum tiež zistil, že tisícročia žien sú najpravdepodobnejšou demografickou skupinou, že nemajú žiadne úspory (môže byť zastrašujúce začať, ak ste nikdy nemali). Iróniou, ktorá sa snaží vyzerať ako bohatá osoba ako bohatá osoba, je ešte horšie, keď sa niekto dostane do dlhu. V skutočnosti, 36% dospelých v USA Majte viac dlhov kreditnej karty, ako majú núdzové úspory. To vytvára nebezpečný scenár, v ktorom sa finančne podvracia prekrýva ako spôsob, ako držať krok s trendmi a vystúpeniami.

Rozdelenie nevýrazných módnych módnych bohatstiev je jasné. Kabát z skúšky Gwyneth Paltrow predáva za 4 800 dolárov. Príležitostné prandingové nohavice Shiv Roy z premiéry sukcesie v poslednej sezóne za 550 dolárov (ktorá je stále lacnejšia ako Kenová obyčajná čierna baseballová čiapka 625 dolárov z tej istej epizódy). Tričká Stealth Wealth prevádzkujú 300 dolárov, zatiaľ čo úplety ľahko presahujú 1 200 dolárov. Dodržiavanie tejto estetiky je ekonomicky nebezpečné, ak nie ste bohatý človek, a hoci minimalistický štýl by mohol osloviť niektorých, pre iných je to príliš veľká investícia len na esteticky v miešaní.